南方周末的柴会群记者谈错换28年人生，发了一篇谈“错换人生”种种“不可能”的文章，引发热议。
柴记者的这篇报道里：我们确实能看到许敏反方姚策这个已经去世的人的发声，柴记者的意思是姚策生前也质疑杜新枝是“偷换”。他也引用了不少杜新枝在各种采访中的发声，柴记者的意思是她的话多有矛盾，应该是有重大隐情的。他写了很多许敏告诉他的内容，许敏律师告诉他的内容。
南方周末的文章中有提到给杜新枝打电话，她拒绝采访，这篇文章主要围绕着错换的事实来写。在错换人生案中的讨论中，必须承认不是没有立场的，但不是支持哪个当事人，而是相信真相和事实。
3件事至今仍有争议，第1，乙肝治疗费用。不少人获得的信息说农村的乙肝患者，前期花费没有很多，没有多少人治疗这个病，把家里拖穷的。但是姚策两岁半发现乙肝，他不仅生在城市，而且是独子，是许敏全家的宝贝，她享受的是当时最好的医疗，花钱肯定多。对比的是一个农村乙肝患者。这两者在资料上既不是同一个层次，他也没有可比性，大多数农村乙肝患者在哪个年代，没有新农合，甚至不会治疗。
以前许多家庭治不起就不治了，因为乙肝病*很难去除，而家庭条件好些的都尽量想让病*转阴，如果是独生子，家长更是倾尽所有的去治，一支进口的干扰素也挺贵的，许妈给姚策用了许多进口药吧？再加平时营养上不同于普通孩子的高质量，我觉得在当时来讲不倾家荡产也是日子不好过。
第2，假证。杜新枝因为头胎是残疾，无论在农村还是城市，都不需要办假证，他可以大大方方生二胎，为啥要办假证？
第3，关于郭威和姚策的成长。如果是一个实事求是的人，应该承认天赋和遗传，也应该承认不同的生活教育环境造就不同的人，许敏家的生活和教育环境显然优越于杜家，父母的人品也要高于杜新枝两口子。
许敏发现姚策有乙肝之后，给姚策打的是进口的阻断针，块一针，打了几年，总共7万多元。90年代，大家工资才多少？自行想。杜为什么偷换孩子？那是她担心生下的孩子像大女儿一样是个智障。她没有信心养育，她当这孩子一生下来就死了的，所以没给姚策一生下来就打乙肝疫苗，因为她当这孩子是死人了。
可是没想到给许敏养得这么好，小心翼翼的养，营养一直跟上，治疗按时做。可惜的是娶妻不贤，跟着一起抽烟喝酒夜生活，把之前许敏养的底子都搞坏了，所以英年早逝。许敏即使知道他不是亲生的也奔波劳碌的为他找亲生父母做肝移植，可以事不如人愿。个中曲折，各位有目共睹。
至于假证？郭希宽换了人家的健康儿子回来，那必须滴想办法证件齐全呀。所以才会出现92年的孩子拿着93年的准生证95年生出来的结果了。可惜人算不如天算，办再多假证也逃不过科技进步，人家许敏靠着大数据找到了。许敏的初衷只是找策的生父母割肝救子，但是杜一家的态度就不得不让人生疑了。