学术前沿JHepatol替诺福韦vs恩替 [复制链接]

接受富马酸替诺福韦酯与恩替卡韦治疗的慢性乙型肝炎患者发生肝癌的风险比较仍存在争议。该单病例Meta分析旨在比较接受这两种药物治疗的患者发生肝细胞癌的风险，并确定治疗获益更多的患者亚组。

通过检索已发表的Meta分析、电子数据库和关键会议记录，以遴选截至年1月的合格研究。研究者使用接受TDF或ETV≥1年的初治慢性乙型肝炎患者的匿名单个病例数据多变量Cox比例风险模型比较了接受两种药物治疗的患者发生肝细胞癌的风险。在倾向评分匹配、倾向评分加权和年龄、性别、HBeAg阳性、肝硬化和糖尿病状态亚组分析中探索治疗效果一致性。

共纳入来自韩国、中国台湾和中国香港的11项研究，涉及例接受TDF（n=）或ETV（n=）单药治疗的患者。

接受TDF治疗的患者肝癌风险显著降低：校正后风险比=0.77（95%CI:0.61~0.98，P=0.03）。在倾向评分匹配（HR=0.73，95%CI:0.59~0.88，P0.01）和倾向评分加权（HR=0.83，95%CI:0.67~1.03，P=0.10）和所有亚组中一致观察到TDF的肝癌风险较低。在≥50岁（HR=0.76，95%CI:0.58–1.00，P0.05）、男性（HR=0.74，95%CI:0.58–0.96，P=0.02）、HBeAg阳性（HR=0.69，95%CI:0.49~0.97，P=0.03）和非糖尿病（HR=0.79，95%CI:0.63~1.00，P0.05）亚组中有统计学意义。

在慢性乙型肝炎患者中，接受替诺福韦治疗发生肝细胞癌的风险显著低于恩替卡韦，尤其是HBeAg阳性患者。在未来的临床研究中，应尽可能延长随访时间，以更好地确定不同亚组之间的差异。

摘译自CHOIWM,CHEUK-FUNGYIPT,LAI-HUNGWONGG,etal.HepatocellularcarcinomariskinpatientswithchronichepatitisBreceivingtenofovir-vs.entecavir-basedregimens:individualpatientdatameta-analysis[J].JHepatol,.[Epubaheadofprint].

医院肝胆胰内科

萨如拉李旭报道

学术前沿｜JHepatol：上海中医药大学团队发现肝纤维化的潜在治疗新靶点

学术前沿｜Hepatology：良性心理应激促进肝脏再生的作用和机制

学术前沿｜Virulence：慢性乙肝无法治愈的现状即将迎来改变

■我国首个肝胆病专业杂志

■金色开放获取期刊（GoldenOA）

■Scopus、DOAJ等12种国际重要数据库收录

■百种中国杰出学术期刊

■中国精品科技期刊

■中国百佳高校科技期刊

■《科技期刊世界影响力指数报告》收录期刊

■北京大学图书馆中文核心期刊

■中国科技论文统计源期刊

■RCCSE中国核心学术期刊（A）

官方网站：lcgdbzz.org

官方

投稿-

审稿-

审稿专家申请入口：点击查看