乙肝病论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

错换人生28年主角去世,诈捐与房产撕 [复制链接]

1#

每一个睿智的灵*

都置顶了*鸡汤

1

今年发生的一件堪称现实版“换子疑云”的事件,情节之离奇,过程之曲折,真的是电视剧都不敢这么拍。

这件本就非常离奇的案件,如今的发展走向,更令人看不懂了。

年2月,自小就患有乙肝的28岁青年姚策被查出患有肝癌,随后,在医院为其父母抽血,准备为姚策提供肝源配型时,却发现姚策的血型(AB型)和父母的血型(均为A型)并不吻合。在亲子鉴定之后,发现姚策与其“父母”姚师兵、许敏并没有血缘关系。

这个消息,对于这样一个普通家庭来说,无异于晴天霹雳。

后来,在一家人的追寻以及警方DNA大数据的帮助下,姚家人终于找到了亲生儿子:住在河南驻马店的辅警郭威。

然后,就有了媒体镜头下,令人无比唏嘘的母子相认的一幕。

姚策和郭威医院出生,出生时间仅仅相差几个小时,因此,很有可能是当年出生的时候,被人抱错了(一说是故意的)。

姚策的亲生母亲杜新枝,当年就已经患有乙肝,这也是姚策2岁就被查出乙肝、后来还发展成肝癌的直接原因。

而这28年期间,被错抱的两个小伙的人生,可谓是截然不同。

姚策是家中唯一独苗,养父母均为职工,家境优渥,加上养母许敏一直将姚策的乙肝归咎于自己照顾不善,对姚策更是尽心尽力,近乎溺爱。

因此,姚策虽然从小患有乙肝,但生活条件比起其他人来一点都不差,大专毕业后自主创业,亏损了不少钱,但全都由养父母补上了。

后来姚策结婚,养父母为他在九江最好的地段买了一间婚房,市值多万,首付和月供都由养父母出,姚策几乎没花一分钱。可以说,养父母一直都在为他的人生兜底。

但与此相比,郭威家的条件就要差不少,养父母郭希宽、杜新枝均是农民,杜新枝患乙肝多年,后来也发展成了肝癌,此外,两人还有一个残疾的大女儿。

为了照顾家庭,郭威只读到了中专,后来杜新枝病情加重,郭威辞去了大城市的工作,回老家当上了一名月薪只有多块的辅警。

本来,两人的境遇虽然相差甚远,但也只是顺应了自己的家庭环境,没什么好埋怨的。

但如今突然真相大白,无论是对身在其中的当事人,还是我们这些围观群众,都是一个很大的冲击。

2

回到这件事的时间线,相比于好歹还有个大团圆结局的郭威,另一边的姚策,情况就复杂多了。

姚家父母为了不影响他的治疗,一直将这件事瞒下来,这件事的来龙去脉,是他自己在刷手机的时候看到的。

自此之后,姚策和养父母之间就有了嫌隙,再加上经济纠葛以及大众的凝视,姚家隔三岔五,就会被媒体曝光一阵,围观群众更是和几名当事人一起,站成了不同阵营,互相指责网暴。

比如,姚策的妻子熊磊就在微博上指责姚策的养母许敏,说她抛弃养子,还表示是养母照顾不尽心,姚策才会一下子就肝癌晚期。

而许敏则作出回应,表示自己不但一直承担姚策的房贷,为他治病,就连后来存款用光、要靠借钱和捐款度日的时候,也是动用了他们自己单位的人脉。

反而是姚策和郭家,曾承诺用法院的赔偿款来帮忙还债,结果并没有履行。

然后,姚策还被爆出涉嫌诈捐,在换子事件曝光后,姚策在好几个众筹平台发起了众筹,后来经众筹平台审核,发现他并不符合众筹条件(有房产、车以及妻子的陪嫁),还违规发起了7、8轮筹款,于是将他拉黑。

但据称当时姚策已经筹到了万,显然,这些钱已经退不回来了。

如果说姚策还活着,那么诈捐、房产,以及养父母为他欠债的这些事儿,都还有处理的机会。

然而,就在今年3月,姚策因肝癌晚期不治去世,是是非非,在逝去的生命面前,已经失去意义了,但这些留给生者的事儿,彻底成了烂摊子。

出了经济纠葛之外,这件事还存在着海量的可疑细节,比如换子事件是意外还是人为等,暂且按下不表。

但你以为,这样就完了吗?如果是这样,就太低估人性的黑暗了。

3

姚策生前,曾录制视频向网友们郑重声明:一定会将房产归还给养父母。

按理说,这样的话,已经可以视为承诺了是吗?但是,在姚策去世,人去楼空之后,曾经的承诺,就成了一句说过就算的话。

据南方都市报前两天的报道,姚策的遗孀熊磊,至今没有归还房产。雪上加霜的是,姚家老两口如今已经负债累累,没有地方住。

至于诈捐的传闻,更是被熊磊否定了个一干二净,在接受记者采访时,熊磊说根本没有万的众筹剩款,只有十几万,都花在姚策治病上面了。至于当初众筹平台具体筹了多少钱,最后又去了哪里,她表示并不知道。

如今,整个案件还处于扑朔迷离的状态,还有很多问题尚待解决。

只能说,我希望法律和司法能够给好人一个公正的结果,让贪得无厌之人,得到应有的惩罚。

但无论如何,如果说整个换子事件太过魔幻,情况太过极端,给不了人们太多参考意义,那么,这里的众筹诈捐环节,就非常值得大家思考。

4

不知大家有没有觉得,近几年来,水滴筹、轻松筹之类的众筹平台,越来越常见了。

我还记得前几年刚开始在朋友圈里看到众筹的时候,一边阅读着那些催人泪下的文字,一边为里面当事人悲惨的身世感到深深的同情,然后也没多想什么,点点按钮,就捐出去一百几十块钱,尽管那位当事人我不认识,只是朋友圈中某个陌生朋友的邻居、亲戚。

然后,这类众筹就变得常见起来了,有时一天都能刷到两三个,我的心态也变得麻木了起来,开始怀疑、比较,然后问自己:这个看起来也没那么惨吧?还有,为什么大家一有事,就来众筹呢,医保或者保险一点都不买?

我承认,这不算什么太好的心态,代表着同情心的缺失,但真的没办法,当一个东西泛滥了之后,就免不了令人产生怀疑。人与人之间,往往就是这样失去信任的。

事实证明,这种怀疑也不是没有道理,没过多久,社会上就开始出现了各种和网络公益有关的诈捐案件,比如很多人应该有印象的,罗一笑事件。

罗一笑事件,虽然不涉及众筹平台,但本质其实是一样的。年11月25日前后,很多人的朋友圈都被一篇名叫《罗一笑,你给你站住》的文章刷了屏,里面讲述了一名年仅5岁的女孩罗一笑,罹患白血病的故事。

然后,转发者通常还会加上这段话:“她父亲没有选择公益捐款,而是选择卖文,每转发一次此文,机构就会捐出一元钱。”

然后,这篇文章就被转疯了,短短几天,阅读量就接近一亿,仅仅是罗一笑父亲罗尔自己的

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题